Demokratisk eller socialistisk revolution i Grekland?

fredag 21 oktober 2011

Demokratisk eller socialistisk revolution i Grekland?

Ja, här nedan finns lite material som inlägg i debatten. Ber om ursäkt om det är en aning obearbetat. Finns det något som tyder på att Grekland är ett självständigt land? Verkar det inte snarare som att de måste ta itu med de utländska imperialisterna först. Landet är ju ekonomiskt och militärt dominerat av utländska krafter:

-The total stock of foreign investment in Greece totaled 37 009 miljoner U.S. dollars in 2006,
-the total stock of Greek enterprises abroad totaled 17 521 miljoner U.S. dollars in 2006
-Greklands ekonomi är värd 304,865 miljoner dollar.
-Utlandsskuld 532,000 miljoner dollar.

Liten kapitalexport, stor utlandskuld och massiva utländska investeringar. USA dominerar landet politiskt och militärt, Tyskland självklart stort inflytande i kraft av den största utländska investeraren.

Halv-feodalt land? Kan inte få fram bra material om produktionsförhållanden men kan man utesluta viktiga feodala inslag: "Agriculture in Greece produces 21% of the country's wealth (in terms of GDP) and employs 23% of its workforce."

Ej bra källa men intressanta påpekanden: "First of all I think we cant speak about a country that it is national liberated when its goverment and all the goverments after her will obey US and we have a representative of the US intervesion in Greece,the US Ambassador of Greece,that is active and many times in the news you can hear for him.

About semi-feudalism,there are still rich peasants in Greece but they are in cooperation with the big bourgeoise parties and throught this cooperation we can say they have some political power over the people as leaders of the local group of the bourgeoise party they support,dont forget the economical power they have."

Varför blir det en socialistisk revolution av detta läge, kan det inte vara så att man bör vinna bönderna och söka vinna kapitalistiska element och att detta bl.a. medför att revolutionens första etapp inte blir socialistisk?

Frank

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

VARNING FÖR HEMSIDAN SOLROJO.ORG!

Hemsidan "solrojo.org" och den svenska "maoistisktforum.org" publicerar dokument från en "centralkommitté" som inte existerar.

För de som följde utvecklingen i Peru så blev det under åren allt mer uppenbart att något hade gått riktigt snett i det område i centrala Peru där PKP traditionellt varit starkast. Peruanska medier skrev om bröderna José och Raul som påstods ha leda gerillastyrkorna. När intervjuer publicerades så visade de sig att dessa män helt övergivit marxismen och i sin borgerliga soppa av revisionistiska idéer så kallar de ordförande Gonzalo för "terrorist". Det finns mycket som tyder på att dessa herrar tog över ledningen över gerillastyrkorna redan 1999 och detta blev med åren allt mer uppenbart då de dagligen nämndes i de peruanska medierna. Trots detta låtsades skribenterna bakom hemsidan solrojo inte om existensen av dessa bröder tills för drygt två år sedan då de mer eller mindre blev tvingade att började skriva om en "vänsteropportunistisk linje". Fortfarande låtsas de som att de finns en fungerande centralkommitté som kämpar för den politiska linje som Ordförande Gonzalo står för. I uttalande efter uttalande har de påstått att folkkriget är starkt och att partiledningen fungerar tillfredsställande. På det sättet lurar folk i Peru som "väntar på att partiet skall komma tillbaka" istället för att ta upp kampen att bygga upp partiet igen. Genom dessa lögner är hemsidan solrojo.org politiskt helt i USA-imperialismens och den peruanska reaktionens tjänst.

Vi hoppades att personerna bakom solrojo.org skulle lägga ner verksamheten när folk runt om i världen har genomskådat dem och istället arbetar med kamraterna i Föreningen Ny-demokrati i Tyskland som återger en riktig uppfattning av läget. Nu har det gått lång tid sedan deras lögner blev allmänt kända men de fortsätter att sprida dem på internet. Vi känner oss därför tvungna att lägga ut denna varning.

Programförklaring för Kommittén för Ordförande Gonzalo

Efter den revisionistiska kuppen i Kina 1976 var Perus Kommunistiska Parti pionjärer i att försvara den revolutionära linjen på världsnivå och efter att ha tillämpat den kinesiska revolutionens erfarenheter i folkkriget i Peru kunde man redan 1982 slå fast att maoismen var en ny etapp av proletariatets ideologi. Den kamp för maoismen, som man också förde på världsnivå, ledde till att den Revolutionära Internationalistiska Rörelsen 1993 antog marxismen-leninismen-maoismen.

Precis som kommunisterna har dragit lärdomar av Pariskommunen, revolutionen i Ryssland, den kinesiska revolutionen och den Stora proletära kulturrevolutionen, så måste världens revolutionärer också dra lärdomar av den peruanska revolutionen som vid sin höjdpunkt hotade den gamla ordningens grundvalar och den nya folkmakten utmanade på allvar borgarklassens och godsägarnas stat. Revolutionärerna står idag på den peruanska revolutionens axlar, vare sig de vill eller inte. För att dagens och framtidens revolutionärer ska kunna dra nytta av erfarenheterna av den peruanska revolutionen, dess framsteg, men även dess bakslag, anser vi att Perus Kommunistiska Partis kamp måste studeras. Många av de viktigaste lärdomarna finns i de dokument som antogs på PKPs första kongress 1988.

Ordförande Gonzalo och större delen av ledningen greps i början av 1990-talet, ytterligare ett hårt slag kom när en grupp revisionister under ledning av bröderna Quispe, med hjälp av militären, iscensatte en kupp 1999 och tog över centralkommittén. Kommunisterna och revolutionärerna kämpar nu för att reorganisera PKP. Ordförande Gonzalo och många andra revolutionära fångar sitter fortfarande fängslade och kämpar under mycket hårda förhållanden. KOG anser att deras rättigheter som krigsfångar måste försvaras och att detta bidrar till att sprida den peruanska revolutionens erfarenheter.